Collaborative Studies Increase the Impact of Osteoarthritis Publications: A Bibliometric Analysis
1Department Medical Informatics, Baskent University Medical Faculty, Ankara, Türkiye
2Department of Sports Medicine, Hacettepe University Medical Faculty, Ankara, Türkiye
Orthopedic Surgery and Trauma Journal 2025; 1(2): 69-84 DOI: 10.14744/ortst.2025.56460
Full Text PDF Full Text PDF (Turkish)

Abstract

Background and Aim: Using bibliometrics in research titles is a recent approach to highlighting specific topics. This study aimed to evaluate the academic impact of collaborative studies in osteoarthritis (OA) research within the European Union (EU) and associated non-EU European countries using a scientometric approach. We hypothesized that collaborative studies would enhance citation impact (CI), category-normalized citation impact (CNCI), and impact relative to the world (IREW). Additionally, we assessed the distribution of publications across journal quartiles (Q1-Q4) and explored how interdisciplinary and international collaboration influence research visibility and quality.
Methods: A comprehensive bibliometric analysis was conducted using data from the Web of Science (WoS) Core Collection and InCites databases. All English-language articles published between 2015 and 2024 with “osteoarthritis” in the title were retrieved. Research performance indicators included CI, CNCI, IREW, types of collaboration (domestic vs. international), and journal impact factor (JIF) quartile distribution. Leading countries, authors, institutions, funding agencies, and research disciplines were identified and ranked based on these metrics.

Results: The number of OA publications increased from 2015 to 2024 among EU countries. The United Kingdom, Germany, and the Netherlands led in both publication volume and citation impact, followed by non-EU associated countries such as Switzerland and Norway. Finland and Lithuania stood out for their high CNCI values, indicating field-normalized excellence. Collaborative studies, particularly those involving international partnerships, were significantly more likely to be published in Q1 and Q2 journals compared to single-author or domestic studies. Funding sources were dominated by UK-based organizations such as UK Research and Innovation (UKRI), the Medical Research Council (MRC), and Versus Arthritis, while pharmaceutical companies contributed significantly but showed lower normalized citation impacts. Osteoarthritis and Cartilage, Arthritis & Rheumatology, and Annals of the Rheumatic Diseases emerged as the most influential journals, with several open-access titles gaining prominence.

Conclusion: Collaborative and multi-disciplinary research enhances the visibility, citation impact, and journal quality of osteoarthritis publications. EU countries lead in both research quantity and quality. Certain non-EU associated countries demonstrate comparable or even superior performance when normalized for field-specific expectations. Strategic international and institutional collaborations are key drivers of impactful OA research. These findings underscore the importance of international and interdisciplinary partnerships in advancing OA research and improving public health outcomes.


Osteoartrit Yayınlarının Etkisini Artırmada İşbirlikçi Çalışmalar: Bibliyometrik Bir Analiz
1Tıbbi Bilişim Anabilim Dalı, Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi, Ankara, Türkiye
2Spor Hekimliği Anabilim Dalı, Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi, Ankara, Türkiye
Orthopedic Surgery and Trauma Journal 2025; 1(2): 69-84 DOI: 10.14744/ortst.2025.56460

Özet


Giriş ve Amaç: Araştırma başlıklarında bibliyometri kullanımı, belirli konuları öne çıkarmada son dönemde ortaya çıkan bir yaklaşımdır. Bu çalışmanın amacı, Avrupa Birliği (AB) ve AB dışı ilişkili Avrupa ülkelerinde osteoartrit (OA) araştırmalarında işbirlikçi çalışmaların akademik etkisini bilimmetrik bir yaklaşımla değerlendirmektir. Hipotezimiz, işbirlikçi çalışmaların atıf etkisini (AE), kategoriye göre normalleştirilmiş atıf etkisini (KNAE) ve dünyaya göre göreli etkiyi (DGGE) artıracağı yönündeydi. Ayrıca, yayınların dergi çeyreklerine (Q1-Q4) göre dağılımını inceledik ve disiplinlerarası ile uluslararası işbirliğinin araştırma görünürlüğü ve kalitesi üzerindeki etkilerini değerlendirdik.
Yöntem: Web of Science (WoS) Core Collection ve InCites veri tabanlarından elde edilen veriler kullanılarak kapsamlı bir bibliyometrik analiz yapıldı. 2015-2024 yılları arasında başlığında “osteoarthritis” geçen tüm İngilizce makaleler incelendi. Araştırma performans göstergeleri arasında AE, KNAE, DGGE, işbirliği türleri (ulusal ve uluslararası) ve dergi etki faktörü (DEF) çeyrek dağılımı yer aldı. Önde gelen ülkeler, yazarlar, kurumlar, fon sağlayıcı kuruluşlar ve araştırma disiplinleri bu ölçütlere göre belirlendi ve sıralandı.

Bulgular: AB ülkelerinde OA yayınlarının sayısı 2015’ten 2024’e kadar artış gösterdi. Yayın hacmi ve AE’de Birleşik Krallık, Almanya ve Hollanda ilk sırada yer alırken, İsviçre ve Norveç gibi AB dışı ilişkili ülkeler onları takip etti. Finlandiya ve Litvanya yüksek KNAE değerleriyle dikkat çekerek alana göre normalleştirilmiş mükemmeliyet sergiledi. Özellikle uluslararası ortaklık içeren işbirlikçi çalışmalar, tek yazarlı veya yalnızca ulusal çalışmalarla karşılaştırıldığında Q1 ve Q2 dergilerde yayımlanma olasılığı açısından belirgin şekilde daha yüksekti. Fon kaynakları arasında Birleşik Krallık merkezli UK Research and Innovation (UKRI), Medical Research Council (MRC) ve Versus Arthritis öne çıkarken, ilaç şirketleri önemli katkılar sağladı ancak daha düşük KNAE gösterdi. Osteoarthritis and Cartilage, Arthritis & Rheumatology ve Annals of the Rheumatic Diseases en etkili dergiler arasında yer alırken, birçok açık erişimli dergi de önem kazandı.

Sonuç: İşbirlikçi ve disiplinlerarası araştırmalar, OA yayınlarının görünürlüğünü, AE’yi ve dergi kalitesini artırmaktadır. AB ülkeleri, araştırma sayısı ve kalitesinde lider konumdadır. Bazı AB dışı ilişkili ülkeler, alana özgü beklentiler dikkate alındığında benzer ya da daha üstün performans sergilemektedir. Stratejik uluslararası ve kurumsal işbirlikleri, etkili OA araştırmalarının temel itici gücüdür. Bu bulgular, OA araştırmalarını ilerletmede ve halk sağlığı sonuçlarını iyileştirmede uluslararası ve disiplinlerarası ortaklıkların önemini vurgulamaktadır.